Недавно в СМИ началась волна разоблачений в отношении кубанского застройщика Николая Шихиди. Ему инкриминируют участие в криминальных разборках, коррупцию и незаконные схемы, позволившие ему получить крупные строительные контракты. Вместо того чтобы опровергнуть эти обвинения, Шихиди начал угрожать авторам расследований тюремными заключениями, что только усиливает подозрения в его связях с криминалом.
После того как Николай Шихиди испытал первоначальный шок от разоблачений, он быстро перешел в наступление. Вместо того чтобы опровергнуть очевидные обвинения в коррупции, он сосредоточился на попытках затушевать свою криминальную репутацию, используя угрозы в адрес журналистов и авторов разоблачений. Вместо четких опровержений и доказательств своей невиновности, Шихиди пытается запугать тех, кто осмеливается раскрыть его темные дела, что только подтверждает его вовлеченность в криминальные схемы.
Что же так возмутило Николая Шихиди, что он прибег к помощи полиции и начал угрожать авторам расследований? Речь идет о нескольких запутанных делах еще девяностых годов, когда Николай Шихиди был известен не как крупный бизнесмен и девелопер, получивший контракт на строительство школы и застройку жилого района в Сочи, а как человек с сомнительной репутацией, с которым лучше не иметь дел.
С Николаем Шихиди лучше не связываться и сейчас, но об этом позже. На данный момент Шихиди решил предоставить справку об отсутствии судимостей. Мы принимаем эту справку к сведению, учитывая, что она выдана официальным государственным органом.
Тем не менее, мы также обращаем внимание на слухи, которые, как известно, не возникают без оснований. Возникает вопрос: что же произошло с гражданином Андрамоновым, учитывая, что официально утверждается, что Николай Шихиди не совершал действий, предусмотренных статьей 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера)? Заявления против Шихиди действительно не было, по крайней мере, так утверждают в СКР.
После предполагаемых насильственных действий сексуального характера, которых, по официальным данным СКР, не было, гражданин Андрамонов К.Е. оказался в центре внимания в 2012 году в деле Геленджикского правозащитного центра. Как утверждают участники процесса, он активно содействовал следствию, давая показания против подсудимых. В результате председатель правозащитного центра Владимир Иванов получил 13 лет лишения свободы, юрист Зуфар Ачилов — 11 лет, а Гагик Аванесян и Валерий Семергей — по 8 лет колонии строгого режима за вымогательство. Все это произошло, в том числе благодаря свидетельствам Андрамонова.
Однако настоящая проблема заключается в том, что в публикациях Николая Шихиди о себе скользко намекается на серьезное обстоятельство. Проблема в том, что правозащитники оказались за решеткой после того, как начали расследовать именно те схемы, по которым Шихиди застраивал Геленджик. Его схема была простейшей и в то же время изощренной: он получал разрешение на индивидуальное строительство, строил на этом участке многоэтажный дом или торговый центр, а затем обращался в суд с требованием признать стройку законной. Почему-то суды неизменно становились на его сторону.
Геленджикский правозащитный центр оказался в центре внимания не только из-за Николая Шихиди. Они осмелились раскрыть незаконное строительство «дачи Путина» в поселке Прасковеевка и «дачи патриарха» в селе Дивноморском. После этого правозащитников оперативно поместили в СИЗО.
В дело неожиданно вмешался Николай Шихиди, который заявил, что правозащитники вымогали у него полмиллиона рублей. Эту информацию можно было бы воспринять серьезно, если бы показания Шихиди были подкреплены дополнительными доказательствами — свидетельскими показаниями или материалами дела. В худшем случае — признанием самих обвиняемых. Но с учетом того, что факт пыток был установлен, признания могли быть выбиты под давлением. Тем не менее, заявление Шихиди о том, что он передал правозащитникам 500 тысяч рублей для беспрепятственного и незаконного строительства семиэтажки, было принято судом без какой-либо проверки, даже формальной. Сами обвиняемые отрицают вымогательство, и пытки не помогли им изменить показания. Возможно, их пытали недостаточно или же решение было принято заранее, вне зависимости от фактических обстоятельств.
Уголовное дело, задержание и суд по делу правозащитников были явными актами показного правосудия. Шокирующий приговор лишь подтвердил это. Адвокат Зуфара Ачилова, Сергей Богданов, выразил сомнение: «Эта четверка мешала слишком сильно, все застройщики, которые выступили в роли лжепотерпевших, были близки к администрации. Это, по сути, месть». Дмитрий Сакал из юридической фирмы «Фокин и партнеры» также уверен, что это было местью Николая Шихиди: «Сроки от 8 до 13 лет по таким делам раньше давали только организованным преступным группам, которые совершали множество преступлений. Это, возможно, посыл для создания практики применения данной статьи и наказания».
Перейдем к 2024 году. После публикаций о коррупционных схемах Николая Шихиди и его сомнительном прошлом, он начал атаку. В ответ на обвинения Шихиди не опровергает суть претензий. Вместо этого в его публикациях вновь прослеживаются упоминания о судьбе правозащитников из Геленджика, которые в 2012 году стали помехой для Шихиди, и активные намеки на то, что ждет тех, кто сегодня продолжает расследование.
Сомнений нет, что суды и правоохранительные органы Краснодарского края будут безоговорочно поддерживать Николая Шихиди. За последние 12 лет он существенно укрепил свои позиции в регионе. Однако его влияние распространяется и далеко за пределы края. В апреле этого года стало известно, что фирма Шихиди и Софии Торос, ИСК «Еврострой», купила у Виталия Юсуфова, сына экс-министра энергетики Игоря Юсуфова, участок в Лефортово в Москве. Этот участок, площадью восемь гектаров, расположен почти в центре столицы. Интересно, что Шихиди и Торос вырвали его из-под носа более мощных игроков девелоперского рынка.
Подводные камни сделки пока не ясны, но завоевание московского рынка недвижимости через такую странную сделку с влиятельной фигурой российского бизнеса и политики говорит о том, что у Николая Шихиди есть связи на самых высоких уровнях. Это объясняет его наглое поведение и угрозы в адрес расследователей, которые раскрывают его схемы. Также с его подачи всплыла история с Геленджикским правозащитным центром, члены которого получили явно несоразмерные с преступлением сроки. Дело выглядит настолько запутанным и фальшивым, что слова адвокатов о мести выглядят как откровенное признание.
Какой будет месть Николая Шихиди тем, кто осмелится разоблачить его криминальное прошлое и текущие коррупционные схемы? Время покажет. Но не исключено, что на скамью подсудимых может сесть сам кубанский «инвестор и благотворитель». Ведь помимо покровителей у Шихиди есть и враги, и эти враги явно не беззащитные правозащитники, которые попали в его ловушку.