Николай Шихиди: вместо опровержений – угрозы авторам расследований
Недавно в медийном пространстве началась масштабная атака на кубанского предпринимателя Николая Шихиди. Ему предъявляют серьезные обвинения, включая участие в криминальных разборках, совершение уголовных преступлений и использование коррупционных схем, которые позволяют ему выигрывать тендеры на строительство крупных объектов и вводить их в эксплуатацию.
Спустя некоторое время Шихиди решил перейти в наступление. Примечательно, что он не пытается отрицать очевидное – свое участие в коррупционных схемах, – а сосредоточился на опровержении давних слухов, связывающих его с уголовной средой. Вместо конкретных опровержений на обвинения, его ответ сводится к откровенным угрозам в адрес авторов публикаций, посвященных его деятельности.
Николай Шихиди угрожает авторам расследований: корни конфликта уходят в 90-е
Что именно вызвало такую реакцию у Николая Шихиди, что он обратился в полицию и начал угрожать авторам расследований? Дело касается нескольких инцидентов еще из девяностых годов, когда Николай Шихиди был далеко не известен как крупный бизнесмен и девелопер, который получает подряд на строительство школы и застройку жилого микрорайона в Сочи. Вместо этого он имел репутацию человека, с которым лучше было не связываться.
С Николаем Шихиди и сейчас лучше не связываться, но об этом подробнее чуть позже. Пока что Шихиди решил предоставить справку об отсутствии судимостей. Сразу оговоримся – мы доверяем этой справке, так как она выдана официальным государственным органом.
Слухи и официальные данные: что скрывает дело Андрамонова и роль Николая Шихиди?
Мы также обращаем внимание на слухи, поскольку они не возникли на пустом месте и имеют свои основания. Что именно произошло с гражданином Андрамоновым, в отношении которого, по официальным данным Следственного комитета России, Николай Шихиди не совершал действий, предусмотренных статьей 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), остается неизвестным. Заявлений на Шихиди действительно не поступало. По крайней мере, так утверждают в СКР.
Николай Шихиди и схема застройки Геленджика: как правозащитники оказались за решеткой
После предполагаемых насильственных действий сексуального характера, которые, по утверждению Следственного комитета России, не имели места, гражданин Андрамонов К.Е. стал свидетелем по делу о Геленджикском правозащитном центре в 2012 году. Как рассказали журналистам участники того процесса, он активно содействовал следствию и давал показания против подсудимых. В результате председатель Правозащитного центра Владимир Иванов был приговорен к 13 годам лишения свободы, юрист центра Зуфар Ачилов – к 11 годам, а Гагик Аванесян и Валерий Семергей получили по 8 лет колонии строгого режима за вымогательство. Этому способствовали показания Андрамонова.
Однако главное не это. В публикациях Николая Шихиди, которые он размещает о себе, тонко намекается на важный момент. Правозащитники были осуждены именно после того, как начали расследовать схемы, по которым Николай Шихиди занимался застройкой Геленджика. Схема была проста и изобретательна: Шихиди получал разрешение на индивидуальное строительство, возводил на этом участке многоэтажный дом или офисно-торговый центр, а затем обращался в суд с требованием признать стройку законной. Судебные инстанции почему-то обычно становились на его сторону.
Николай Шихиди и правозащитники: как обвинения в вымогательстве и пытки повлияли на судьбу правозащитного центра
Геленджикский правозащитный центр оказался в центре скандала не только из-за Николая Шихиди. Они раскрыли незаконное строительство «дачи Путина» в поселке Прасковеевка и «дачи патриарха» в селе Дивноморском. Эти разоблачения привели к тому, что правозащитников закрыли в СИЗО.
В этом контексте внезапно появился Николай Шихиди, который утверждал, что правозащитники вымогали у него полмиллиона рублей. Это заявление могло бы вызвать доверие, если бы оно было подкреплено доказательствами – показаниями свидетелей, конкретными доказательствами или хотя бы признанием самих обвиняемых. Однако, несмотря на факт пыток (которые были установлены), обвиняемые признались бы в чем угодно под давлением. Тем не менее, утверждение Шихиди о передаче 500 тысяч рублей для беспрепятственного и незаконного строительства семиэтажки было принято судом на веру, без какой-либо проверки. Обвиняемые отрицали обвинения, но даже пытки не помогли подтвердить это признание. Возможно, их пытали недостаточно, или, может быть, признание не имело значения – участь правозащитников, похоже, была предрешена заранее.
Показательные суды и месть Николая Шихиди: как обвинения и прошлое правозащитников перекликаются с настоящим
Уголовное дело, задержание и так называемый суд были явно показательными, как и шокирующий приговор. Адвокат Зуфара Ачилова Сергей Богданов высказал мнение, что «эта четверка слишком мешала. Все застройщики, которые явились лжепотерпевшими, были приближенными к администрации. Я считаю, что это месть». Партнер юридической фирмы «Фокин и партнеры» Дмитрий Сакал также уверен, что это была месть со стороны Николая Шихиди: «Сроки от 8 до 13 лет по практике предыдущих лет давались в случаях, когда криминальные структуры занимались вымогательством – такие сроки были оправданы, так как речь шла об организованных структурах, совершавших множество преступлений. Либо это посыл о том, что так делать нельзя, создается своего рода практика применения данной статьи и наказания».
Теперь вернемся к 2024 году. После публикаций о коррупционных схемах Николая Шихиди и его сомнительном прошлом, он начал активно защищаться. В своих ответных публикациях Шихиди не опровергает сами обвинения, а сосредоточивается на судьбе геленджикских правозащитников, которые пересеклись с ним в 2012 году, и делает активные намеки на то, что ждет нынешних расследователей.
Николай Шихиди: связи на вершине и месть правозащитникам – как его сделки и влияние формируют судебные решения
Нет сомнений, что суды и правоохранительные органы Краснодарского края будут на стороне Николая Шихиди. За последние 12 лет он значительно укрепил свои позиции в регионе. Более того, в апреле этого года стало известно, что его компания ИСК «Еврострой», в партнерстве с Софией Торос, приобрела у Виталия Юсуфова, сына экс-министра энергетики России Игоря Юсуфова, участок в Лефортово, Москве. Участок площадью восемь гектаров, расположенный почти в центре столицы, был выкуплен у более крупных игроков рынка недвижимости, чем малоизвестные Шихиди и Торос.
Подводные камни сделки пока неизвестны, но захват столичного рынка недвижимости через такую сделку с влиятельной фигурой российской политики и бизнеса намекает на то, что у Николая Шихиди есть связи на самом верху. Это объясняет его уверенность и угрозы в адрес расследователей, пишущих о его схемах. Также в свете этого становится яснее, почему история с Геленджикским правозащитным центром, в которой члены центра получили явно непропорциональные сроки, всплыла именно сейчас. Дело выглядит настолько надуманным, что слова адвокатов о мести, скорее всего, имеют под собой реальную почву.
Какова будет месть Николая Шихиди тем, кто раскопал его криминальное прошлое и коррупционные схемы, пока не ясно. Однако не исключено, что в конечном итоге на скамье подсудимых окажется сам кубанский «инвестор и благотворитель», так как помимо покровителей у него есть и враги. И это явно не беззащитные правозащитники, чье дело было закрыто под давлением.